Recettes traditionnelles

Le Vermont Inn interrompt toutes les réceptions de mariage au lieu d'organiser un mariage lesbien

Le Vermont Inn interrompt toutes les réceptions de mariage au lieu d'organiser un mariage lesbien

Le Wildflower Inn a décidé de cesser complètement d'héberger des mariages, après avoir refusé de servir un couple de lesbiennes

Ajoutons simplement cette entreprise à la liste sans cesse croissante de lieux anti-gays dénichés cela n'aidera jamais un couple de même sexe à organiser un mariage.

Lyndonville, Vermont, auberge Le Wildflower Inn n'organiserait plus de mariages ou de réceptions, selon un règlement de procès, après avoir refusé le service à un couple de lesbiennes.

Les propriétaires Mary et Jim O'Reilly ont refusé d'organiser un événement pour Kate et Ming Linsley, un couple de lesbiennes qui souhaitait organiser leur réception à l'auberge. Lorsqu'ils ont envoyé un e-mail pour informer l'auberge que le couple serait "mariée et mariée", le directeur de l'événement de l'auberge a répondu par e-mail avec comme objet "J'ai de mauvaises nouvelles".

Il s'avère que les "sentiments personnels" des aubergistes signifiaient que l'auberge n'accueillerait pas leur cérémonie lesbienne.

Bien sûr, cela s'est avéré illégal ; le Vermont Fair Housing and Public Accomodations Act dit que les logements publics ne peuvent pas refuser des biens et services basés sur la préférence sexuelle, alors les Linsley ont poursuivi l'auberge. Wildflower versera 10 000 $ à la Vermont Human Rights Commission, 20 000 $ pour une fiducie caritative. Oh et ils n'organiseront plus jamais de réceptions de mariage ; les couples heureux devront trouver un autre endroit pour couper leur gâteau.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet de la Cour. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

Le défaut qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement à l'égard d'une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden connaissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la Lake Champlain Regional Chamber of Commerce, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner "de près" les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele dirige le comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, allant du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle de demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un du jour, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant « renvoyé ».

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet du tribunal. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden connaissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique.La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la Lake Champlain Regional Chamber of Commerce, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner "de près" les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele dirige le comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, allant du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle de demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un du jour, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant « renvoyé ».

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet du tribunal. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden connaissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la Lake Champlain Regional Chamber of Commerce, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner "de près" les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique.Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele dirige le comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, allant du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle de demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un du jour, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant « renvoyé ».

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet du tribunal. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden connaissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la Lake Champlain Regional Chamber of Commerce, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner "de près" les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele dirige le comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, allant du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle de demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail.Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un de la journée, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant « renvoyé ».

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet de la Cour. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

Le défaut qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement à l'égard d'une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden subissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la chambre de commerce régionale du lac Champlain, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner de près les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele est membre du comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle des demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir, » dit St Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un de la journée, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant « renvoyé ».

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet de la Cour. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

Le défaut qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement à l'égard d'une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden subissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique.La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants -- VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein -- leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la chambre de commerce régionale du lac Champlain, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner de près les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele est membre du comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, tout à coup, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, dénigrant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle des demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis le voisin de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un de la journée, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant "renvoyé".

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet de la Cour. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden subissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la chambre de commerce régionale du lac Champlain, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner de près les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programmation ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique.Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele dirige le comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, allant du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle de demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un du jour, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant « renvoyé ».

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet du tribunal. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden connaissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la Lake Champlain Regional Chamber of Commerce, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner "de près" les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programme ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele dirige le comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, soudain, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, sapant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, allant du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle de demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis compagnon de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail.Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un de la journée, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant "renvoyé".

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet de la Cour. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden subissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique. La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la chambre de commerce régionale du lac Champlain, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner de près les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programmation ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele est membre du comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, tout à coup, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, dénigrant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle des demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis le voisin de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un de la journée, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant "renvoyé".

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Circoncision routière

C'était le prépuce politique des républicains Jim Douglas' campagne réussie pour le gouverneur en 2002 -- le joyau de la couronne du plan Douglas pour le développement économique et la croissance de l'emploi. Mais lundi, le juge du tribunal de district des États-Unis William K. Sessions Je l'ai coupé tout de suite, comme seul un juge fédéral peut le faire.

Sur ordre du tribunal, la construction des segments A et B de la route circonférentielle du comté de Chittenden, longue de 15,8 milles, a été brusquement interrompue. L'itinéraire aurait fourni aux installations géantes d'IBM dans l'Essex et Williston un accès facile à l'I-89.

Les segments C-F, la rocade de 4,5 milles autour du goulot d'étranglement de Five Corners d'Essex Junction, ont été ouverts en 1993.

Les segments G-H, s'ils étaient construits, traverseraient Colchester, se connectant à la ceinture de Burlington. Le gouvernement affirme que la construction de l'ensemble de la rocade de 16 milles réduirait le temps de trajet à travers le comté de sept secondes. Sur la base du coût projeté récemment révisé de 223 millions de dollars, cela représente environ 32 millions de dollars par seconde !

Dans une décision de 75 pages soigneusement rédigée, le juge Billy a conclu que le gouvernement avait enfreint les lois fédérales exigeant un examen environnemental.

En moins d'une heure, le secrétaire aux transports du Vermont Patricia McDonald émis à contrecœur un ordre d'arrêt des travaux. Pas plus tard que la semaine dernière, McDonald avait tellement confiance en la victoire qu'elle a plaisanté en disant qu'elle n'avait préparé qu'un seul discours à prononcer à la suite de la décision de justice attendue.

Il s'est avéré que nous n'entendrons jamais le discours de Patty.

La décision de Sessions est une très mauvaise nouvelle pour l'administration Douglas. Ces dernières semaines, le gouvernement a toujours exprimé sa confiance sans vergogne dans le fait que le tribunal statuerait en faveur de l'État. Perdre n'était pas dans les cartes.

Toute la journée de lundi, alors que l'anticipation de la publication de la décision augmentait, votre humble serviteur recevait des appels d'observateurs intéressés. Les gens nous ont arrêtés dans la rue et au supermarché pour nous demander si la décision n'était pas encore prise.

Enfin, à 17 h 13, il était là, affiché sur le site Internet de la Cour. Lisez-le par vous-même : www.vtd.uscourts.gov/Cases/03cv279.html.

Celui-ci, les gars, avait beaucoup de gens qui regardaient de près et de loin. C'est parce qu'il s'agissait du premier test judiciaire dans le pays d'une douzaine de projets d'autoroutes mis en « voie rapide » par le président George W. Bushdécret de 2002.

Apparemment la piste était un peu trop rapide, hein ?

La faille qui a causé la circoncision de la circoncision était la confiance déterminée du gouvernement dans une déclaration d'impact environnemental fédérale vieille de 17 ans, et une faille à cela.

Les sessions ont trouvé le FEIS de 1986 déficient car il ne tenait pas compte de la contribution de la Circ à l'étalement urbain dans le comté de Chittenden.

« Dans les années 1980, le comté de Chittenden subissait un développement rapide et clairement prévisible, mais le FEIS de 1986 n'a pas réussi à analyser les effets cumulatifs et secondaires d'un projet routier massif (pour le Vermont) », a écrit Sessions.

La loi que le gouvernement, c'est-à-dire les administrations Bush et Douglas, a violée est la loi environnementale fondamentale de la nation, adoptée en 1969. C'était une époque où les Américains ont soudainement commencé à prendre conscience du saccage de l'Amérique.La National Environmental Policy Act exige que les promoteurs de projets comme la Circ étudient en profondeur les impacts environnementaux cumulatifs et examinent attentivement les alternatives.

Dans le cas de la Circ, a constaté Sessions, cela n'a tout simplement pas été fait. "Exiger le respect des restrictions de la NEPA", a écrit Judge Sessions, "n'est pas une plaisanterie".

Au lieu de cela, le gouverneur Douglas, avec l'aide de son pote George W. Bush, a simplement essayé d'enfoncer la route dans la gorge du Vermont, au diable les lois environnementales !

Grâce aux plaignants – VPIRG, le Sierra Club, la Conservation Law Foundation, les Amis de la Terre, Wayne Senville et Donald Horenstein – leur plan a échoué. L'état de droit a gagné la journée!

Il y a deux ans, le candidat Jim Douglas courait fort sur une plate-forme de développement pro-économique. Il a promis de nouveaux emplois et un avenir radieux. Et il a promis de construire le Circ !

C'était de la musique aux oreilles d'IBM, de la Greater Burlington Industrial Corporation et de la chambre de commerce régionale du lac Champlain, entre autres intérêts.

Puis, quelques jours seulement avant les élections, Douglas a appris de la Maison Blanche que la Circ avait fait partie de la liste finale de Bush en accéléré. Il a rapidement organisé une conférence de presse au bord de la route à Williston pour vanter sa réussite et montrer aux électeurs qu'il était le candidat qui pouvait obtenir des résultats. Quelques jours plus tard, Jim Douglas a été élu gouverneur du Vermont par 5871 voix contre Doug Racine.

Maintenant, le gouverneur Douglas se dirige vers sa première campagne de réélection avec sa grande promesse de campagne de 2002 abattue dans les flammes. De plus, depuis le 1er mai, l'État verse 30 000 $ par jour à l'entrepreneur pour ne pas construire la route. C'est maintenant le moment idéal pour commencer à examiner l'approche de Jimmy Scissorhands « mon chemin est l'autoroute ».

Et si Douglas avait été ouvert au compromis ?

L'été dernier, avant même que le procès ne soit déposé, les écologistes ont proposé un accord au gouverneur. Les défenseurs des arbres ont déclaré qu'ils mettraient fin à leur opposition à la construction des segments circulaires A-B, si le gouverneur aux mains d'argent acceptait d'examiner de près les alternatives à la construction des segments G-H via Colchester.

La construction de A-B signifierait qu'IBM aurait son allée reliant l'usine à l'autoroute. L'absence de ces segments, a noté le procureur adjoint des États-Unis Carol Shea devant le tribunal la semaine dernière, a retardé les plans d'expansion d'IBM.

Mais le premier mandat du gouverneur républicain du Vermont n'était pas prêt de s'arrêter pour conclure un accord avec l'ennemi. Pas question, a déclaré Douglas, qui a même remis en question l'éthique des avocats de l'environnement pour avoir proposé le compromis en premier lieu.

Sachant ce que nous savons maintenant, il est clair que l'offre de compromis de l'été dernier était une proposition que le gouverneur Douglas n'aurait pas dû mépriser. Au lieu de cela, les mains de Jimmy Scissor ont tendu toute l'enchilada - tout ou rien !

Cette semaine, le gouverneur Douglas n'a rien à montrer.

Spoiler de programmation ? -- Représentant de Burlington Steve HingtgenLa candidature de Lite-Gov arrive cette semaine comme du sel dans les blessures causées par le désaccord de 2002 entre le Parti progressiste et le Parti démocrate.

Le peu connu Hingtgen a fait son annonce officielle au Statehouse devant une "foule" de 10 Progs, dont Anthony Pollina.

Les démocrates y voient à nouveau du déjà vu, une rediffusion de la course de 2002 lorsque la troisième place d'Anthony Pollina derrière le démocrate Peter Shumlin a ouvert la porte aux républicains Brian Dubie gagner avec seulement 41 pour cent des voix.

Cette fois, deux D libéraux, Cheryl Rivers et Jan Backus, ont déclaré pour Lite-Gov. Chacun était extraordinairement poli lorsqu'il a été interviewé par VPR après l'annonce de L'il Stevie Wonderful lundi. Chacun pense qu'elle peut gagner malgré le fait que Proggy Steve ait obtenu des votes de gauche.

Hingtgen a déclaré qu'il mènerait sa campagne sur un, et un seul, problème : des soins de santé abordables. Pour le moment, il semble être le seul prog qui briguera un poste dans tout l'État cette année. Le statut de "parti majeur" du Parti progressiste semble n'être majeur que de nom.

Président du GOP Jim Barnett a fait de son mieux lundi pour dissimuler sa joie de la candidature de Hingtgen. Barnett a insisté sur le fait que Dubie sera réélu quoi qu'il arrive.

Il a fallu cinq essais pour que Mad Dog réponde à la question : l'entrée du candidat Prog n'aide-t-elle pas Dubie, comme en 2002 ?

"Hingtgen est certainement un candidat d'extrême gauche. Il y en a", a concédé Barnett, "qui diraient qu'étant donné qu'il est à l'extrême gauche, le seul endroit d'où pourraient provenir ces votes est le Parti démocrate."

P.S. Bien qu'il ait été député de Burlap pendant trois mandats, Hingtgen n'était pas certain lundi s'il serait inscrit sur le bulletin de vote de novembre comme Steve Hingtgen de Burlington ou Steve Hingtgen de Montpellier.

C'est parce que la Statehouse a donné à Steve plus que de l'expérience politique. Il a également trouvé un amoureux sous le dôme doré.

Le beau de Steve, Michèle Childs, est avocat au Conseil législatif. Elle est résidente de Montpellier. Michele est membre du comité judiciaire de la Chambre auquel Hingtgen a siégé en 2000 lorsque la loi sur les unions civiles a été rédigée. L'amour était définitivement dans l'air cette année-là.

Observations de Howard -- Lundi, nous conduisons l'autoroute en ruine jusqu'à Montpeculiar et écoutons Mark Johnsontalk-show sur WDEV quand, tout à coup, le prochain appelant s'avère être Howard Doyen. Apparemment, Ho-Ho a beaucoup de temps libre ces jours-ci.

Le sujet était les dépenses de transport de l'État, et Ho-Ho semblait aimer son ancien moi de gouverneur, le conservateur fiscal de la lignée de Wall Street. M. Prendre en charge.

Changeant de sujet, Johnson a demandé à l'ancien candidat anti-guerre à la présidentielle ce qu'il pensait être la "signification" des récentes révélations sur les mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens.

Ho-Ho parut surpris par la question.

"Ah. eh bien, je veux dire, je pense que. ah. c'est clairement un désastre pour le pays," trébucha Dean. "Vous savez, c'est ce qui arrive lorsque vous privatisez trop de choses. Certaines de ces personnes étaient supervisées par des entrepreneurs privés. Vous ne pouvez pas faire ça", a déclaré Dean.

"Si vous allez défendre les États-Unis d'Amérique", a poursuivi Ho-Ho, "cela devrait être fait sous la supervision du gouvernement fédéral, pas sous un entrepreneur privé. Je pense que c'est l'un des problèmes que nous avons. "

Super, merci pour l'analyse de gestion, mais qu'en est-il du sadisme et de la torture ?

"Je suis avec le président sur celui-ci", a déclaré Dean. "Je ne pense pas que cela représente le comportement de la grande majorité de l'armée américaine. Il s'agissait d'un nombre relativement faible de personnes qui étaient sous un mauvais leadership."

Tant pis pour le candidat anti-guerre, hein ? Nous avons toujours soupçonné qu'il s'agissait d'une position de convenance politique.

Tout aussi bien. Les primaires s'étaient-elles déroulées différemment et Dean se tenait là où John Kerry se tient aujourd'hui, imaginez les publicités d'attaque à la télévision Karl Rove serait en train de cracher.

Dans l'état actuel des choses, la campagne de Bush a injecté 75 millions de dollars dans des spots télévisés négatifs, dénigrant le bilan du sénateur Kerry et le présentant comme anti-militaire. Imaginez-vous en train de salir un gars avec une étoile d'argent, une étoile de bronze et trois cœurs violets gagnés au Vietnam ? Imaginez si Ho-Ho avait été la cible du fabricant de Bush Karl Rove, hein ?

Imaginez une scène d'un jeune Howard Dean allant à son projet physique, portant patriotiquement des rayons X pour renforcer sa réclamation d'un problème de dos.

Le plan suivant montrerait un sosie de Dean en train de descendre Aspen Mountain avec son nouveau report de repêchage. Puis un plan en coupe de soldats américains blessés et morts au Vietnam.

Puis une voix note que "Howard Dean dit qu'il croit en un gouvernement ouvert, mais qu'il a scellé des milliers de documents de son règne de gouverneur pour les garder hors de la vue du public".

Tant pis. Ce n'était pas censé être.

Silence éditorial -- Un lobbyiste de Statehouse nous l'a fait remarquer lundi -- l'absence d'un éditorial dans le plus grand quotidien du Vermont abordant les récentes révélations sur le traitement des prisonniers irakiens par leurs gardes américains. Le sadomasochisme et la torture semblent être le sport de prédilection de certains portant l'uniforme des États-Unis.

Effectivement, de récents éditoriaux dans The Burlington Free Press ont abordé une multitude de problèmes, du besoin de dispositifs de retenue pour enfants dans les voitures aux applaudissements des anciens joueurs de hockey de l'UVM faisant la queue dans la série actuelle des demi-finales de la LNH Tampa Bay-Philiadelphia. Mais pas un mot sur le sombre nuage de guerre qui plane sur notre nation, et pas un mot sur le président qui l'a mis là. Et pas d'appel à la démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, l'artisan de la catastrophe irakienne.

Ce qui est étrange, c'est que le marché que dessert le journal local de Gannett ne manque pas de lecteurs intéressés. C'est, après tout, le Vermont. Toute notre délégation au Congrès a voté contre cette guerre folle et ils ont été des critiques virulents depuis.

Sénateur Patrick Leahy est apparu dimanche matin dans l'émission "This Week" d'ABC.

« Était-ce de la torture ? a demandé George Stephanopolous, à propos des photos de trophées d'Irakiens nus et ligotés humiliés par leurs gardiens entièrement américains.

"Oh, oui," répondit Leahy. « La question est, qui l'a autorisé ?

« Je veux savoir », a déclaré St. Patrick, sa colère montant, « qui étaient les colonels, qui étaient les généraux, qui étaient les gens du Pentagone qui étaient au courant et n'ont rien fait pour l'arrêter ! "

Puis le voisin de siège de Leahy, chroniqueur conservateur Georges Will, intervint. "Je suis d'accord avec le sénateur Leahy", a déclaré Will. D'étranges compagnons de lit, en effet.

Le sang des soldats du Vermont a été versé dans les sables de l'Irak et d'autres pertes sont inévitables compte tenu de notre leadership actuel sans gouvernail. Le Washington Post a rapporté dimanche que, de plus en plus, de hauts responsables militaires remettent en question publiquement la politique Bush-Rumsfeld, la comparant à une répétition de la débâcle américaine au Vietnam.

Il y a quelques jours, la page éditoriale du Rutland Herald, lauréate du prix Pulitzer, est entrée dans la mêlée :

"La démission ou le licenciement de Rumsfeld enverrait le message que Bush a compris à quel point les États-Unis s'étaient égarés dans le domaine de l'anarchie internationale et qu'il avait appris qu'il était important d'honorer les lois et obligations internationales. Mais il est douteux que Bush ait appris que leçon."

Pendant ce temps, la page éditoriale du journal de la chaîne Gannett qui est le plus grand quotidien du Vermont est muette sur l'histoire numéro un de la journée, tout comme elle était muette en 2000 lors de la bataille pour l'égalité des droits pour les couples de même sexe.

P.S. Soit dit en passant, les lecteurs en ligne du Freeps ont remarqué des retards dans la publication de l'édition quotidienne. Rédacteur exécutif Mike Townsend (un natif de Baltimore qui est venu au Freeps du registre Des Moines de Gannett), a déclaré à Seven Days qu'ils avaient eu "un problème avec le pare-feu".

"C'est réglé", a-t-il déclaré mardi.

Corrections -- Mauvais choix de mots la semaine dernière sur le fait que Kwik Stop Kurt soit "lâché". Certains ont interprété cela comme signifiant "renvoyé".

C'était Rép. Kurt Wrightpropre décision de quitter Kerry's Kwik Stop. Il est parti en bons termes. Kurt est celui qui a lâché prise.

Et notre lignée du barde a été attribuée à tort à Henri IV. Bonté gracieuse. C'était Henri V.


Voir la vidéo: Témoignage de Jean-Pier Delaume Myard, homosexuel opposé au Mariage Gay 161016, 14h (Décembre 2021).